Tel que défini par la Michigan State University, un terme collectif utilisé pour englober le délibéré et la substitution intentionnelle, l'ajout, la falsification ou la fausse déclaration d'aliment ou d'ingrédients aliment, l'emballage et/ou l'étiquetage aliment pour animaux ou des aliments, des renseignements sur le produit ; ou des déclarations fausses ou trompeuses fait à propos d'un produit à but lucratif. Il peut également s'agir du marché gris ou des biens volés.
Le Code énonce les exigences suivantes lors de l'élaboration, de la mise en œuvre et du maintien d'un plan de lutte contre la fraude aliment :
La substitution d'ingrédients et la fausse représentation délibérée des aliment à des fins de gain économique sont bien plus répandue que beaucoup ne le pensent. Ce que l'on peut considérer comme une substitution innocente — un poisson blanc espèce pour une autre - peut coûter des millions de dollars à l'industrie, mettre en danger l'environnement ; pourrait exposer les consommateurs allergiques ou intolérants à de graves problèmes de santé.
Une évaluation de la vulnérabilité est la première étape du site. Une liste de tous les ingrédients, matières premières, finis les produits, les emballages et les étiquettes servent de guide. De nombreux sites constatent l'utilisation d'un ingrédient une base de données ou un site Web de suivi gouvernemental utile pour identifier les menaces potentielles, mais selon en ce qui concerne les intrants et les produits du site, ce n'est pas toujours nécessaire. Des ressources universitaires et gouvernementales sont disponibles, surtout s'il existe un règlement dans le pays de production ou de vente exiger un plan de lutte contre la fraude aliment. De plus, une matrice d'évaluation des menaces peut être utilisée pour catégoriser : et évaluez chaque vulnérabilité identifiée.
Le plan d'atténuation précise ensuite les méthodes par lesquelles les vulnérabilités identifiées sont : contrôlé. Déterminer quels aspects de l'approbation du fournisseur, de la sécurité du site, de la formation des employés ; les plans d'achat, de réception, d'entreposage et de contrôle de l'étiquetage sont adéquats pour gérer les éléments identifiés menacer et renforcer les programmes au besoin.
En raison de l'ampleur des menaces, la formation des employés est susceptible de s'appliquer à tout le personnel, mais vérifiez ce qui est approprié pour le site. Le plan de lutte contre la fraude aliment sera utile pour déterminer qui doit être formé. et sur quoi. Encore une fois, examinez les ressources disponibles des universités, des organismes gouvernementaux et des experts de confiance pour obtenir des conseils.
Conserver tous les dossiers relatifs à l'élaboration, à la vérification, à la formation et à l'examen annuel du programme.
Voici des exemples de registres et/ou documents destinés à aider à la mise en œuvre et examen de ce sujet :
Voici des exemples de personnes à interroger pour aider la mise en œuvre ; examen de ce sujet :
Voici des exemples de questions d'entrevue à poser aider à la mise en œuvre et examen de ce sujet :
Voici des exemples de des observations pour aider à la mise en œuvre et l'examen de ce sujet :
Date de mise à jour : 2026-02-02
Les traductions sont fournies à titre de service aux clients de SQF et sont fournies « telles quelles ». Aucune garantie d'aucune sorte, expresse ou implicite, n'est donnée quant à l'exactitude, la fiabilité ou l'exactitude des traductions faites de l'anglais vers une autre langue.
PDF du Les documents d'orientation et les fiches de conseils ne sont disponibles qu'en anglais. Pour télécharger versions traduites, naviguez jusqu'à la langue de votre choix et enregistrez cette page en tant que PDF. Appuyez sur Ctrl + P, choisissez « Imprimer au format PDF » comme destination. Pour plus d'aide, consultez la documentation de votre navigateur ou communiquez avec le support technique.