Definición
Corrección: Acciones tomadas para eliminar la no conformidad detectada. Una corrección restaura el control inmediato y el cumplimiento de normas y puede incluir segregación del producto, reelaboración o ajustes de equipo/proceso.
Acción correctiva: Una acción específica dirigida a mejorar el desempeño o resultado que se basa en un análisis de causa raíz con la intención de eliminar la causa de una no conformidad y evitar su recurrencia.
Acción Preventiva: La acción emprendida para eliminar la causa de una posible no conformidad u otra situación indeseable a fin de evitar su ocurrencia. Se toman medidas preventivas para prevenir la ocurrencia mientras que se toman medidas correctivas para prevenir la recurrencia.
Guía de implementación y auditoría
¿Qué significa?
Un sólido Programa de Corrección, Acción Correctiva y Acción Preventiva (CAPA) garantiza la identificación, contención, investigación y resolución consistentes de las no conformidades de inocuidad alimentaria.
El proceso CAPA:
- Asegura el control inmediato de productos y procesos no conformes a través de correcciones.
- Utiliza análisis estructurado de causa raíz para identificar causas verdaderas en lugar de síntomas.
- Implementa acciones correctivas sistémicas para evitar la recurrencia.
- Identifica los riesgos y las tendencias negativas de manera temprana, permitiendo acciones preventivas para evitar la ocurrencia de problemas futuros.
- Impulsa la mejora continua en todo el sistema de gestión de inocuidad alimentaria.
Los desencadenantes de CAPA pueden incluir:
- Desviaciones de CCP
- Resultados de la auditoría (interna, externa, reglamentaria)
- Quejas de clientes
- Producto o embalaje no conforme
- Tendencias de monitoreo ambiental
- Fallos del equipo o casi fallos
- Indicadores de desempeño de la cultura de seguridad alimentaria
¿Por qué está en el Código y por qué es importante?
El Código SQF incluye requisitos para correcciones, acciones correctivas y acciones preventivas, ya que:
Prevenir la distribución de alimento inseguros asegurando la inmediata contención y disposición de los productos afectados.
Reduzca la recurrencia de las no conformidades abordando las causas raíz.
Reduzca los riesgos futuros mediante la identificación y corrección de posibles fallas de manera proactiva.
Fortalecer la cultura de inocuidad alimentaria a través de la rendición de cuentas, la comunicación y la resolución interfuncional de problemas.
Mantener la preparación para la auditoría y el cumplimiento de las regulaciones.
Apoyar la mejora continua dentro del sistema de gestión de inocuidad alimentaria.
No conformidades detectadas (reales)
Se aplica a desviaciones confirmadas como fallas de CCP, eventos de etiquetado erróneo, fallas GMP o quejas de clientes.
Paso 1: Identificación
- Detectar una no conformidad a través de monitoreo, pruebas, inspecciones, quejas o auditorías.
- Documente claramente la desviación, incluyendo fecha, hora, lote, paso del proceso y personal involucrado.
Paso 2: Corrección
- Corrección del producto: Identifique el producto afectado, colóquese en espera, evalúe el impacto y determine la disposición (reelaboración, destrucción, reacondicionamiento o liberación después de la evaluación).
- Corrección de procesos: Ajuste el equipo, recalibrar sensores, revisar los parámetros del proceso o pausar las operaciones hasta que se restaure el control.
Paso 3: Análisis de causa raíz (RCA)
- Involucrar a un equipo multifuncional.
- Llevar a cabo una investigación estructurada utilizando herramientas como 5 Whys, Diagramas Fishbone/Ishikawa, o FMEA (modo de falla y análisis de efecto).
- Identifique las verdaderas causas subyacentes, no los síntomas.
Paso 4: Acción correctiva
- Implementar acciones para abordar las causas raíz.
- Actualizar procedimientos, volver a capacitar al personal, revisar listas de verificación, modificar equipos o rediseñar procesos.
Paso 5: Validación y verificación
- Confirmar que el riesgo se redujo o eliminó.
Paso 6: Comunicación
- Informar a todo el personal afectado y liderazgo.
- Documentar capacitación, comunicación, y aprobaciones.
Paso 7: Acción preventiva
- Revisar productos y/o procesos similares para determinar si existe la posibilidad de que ocurra la misma no conformidad.
- Actualizar los SOP, modificar las frecuencias de inspección, reemplazar equipos en deterioro, fortalecer los controles de saneamiento o mejorar la capacitación.
Mejora Continua
Se aplica cuando tendencias, evaluaciones de riesgo o casi errores indican que puede ocurrir una no conformidad en el futuro.
- Identificar señales de alerta temprana a través del análisis de tendencias, monitoreo ambiental, datos de mantenimiento, observaciones de auditoría o informes del personal.
Paso 2: Análisis de causa raíz (RCA)
- Involucrar a un equipo multifuncional.
- Llevar a cabo una investigación estructurada utilizando herramientas como 5 Whys, Diagramas Fishbone/Ishikawa, o FMEA (modo de falla y análisis de efecto).
- Investigar las causas subyacentes de tendencias negativas o casi errores.
Paso 3: Acción preventiva
- Implementar acciones sistémicas para eliminar las causas de posibles problemas.
- Actualizar los SOP, modificar las frecuencias de inspección, reemplazar equipos en deterioro, fortalecer los controles de saneamiento o mejorar la capacitación.
Paso 4: Validación y verificación
- Confirmar que el riesgo se redujo o eliminó.
Paso 5: Comunicación
- Comunicar acciones y resultados a los departamentos afectados.
- Actualizar las evaluaciones de riesgo para reflejar la reducción del riesgo.
RIO Camino a las Auditorías (Registros, Entrevistas y Observaciones)
Registros
Los siguientes son ejemplos de
registros y/o documentos para
ayudar en la implementación
y revisión de este tema:
- Procedimiento de Acción Correctiva
- Registros de retención de productos y registros de eliminación
- Registros de ajuste de procesos e informes de mantenimiento
- Solicitudes de Acción Correctiva (CAR) y verificación de efectividad.
- Informes de Acción Preventiva
- Documentos de RCA y formularios de investigación
- SOP, formularios y registros de capacitación actualizados
- Resultados de auditoría interna que verifican la eficacia
- Actualizaciones de evaluación de riesgos de cultura de Inocuidad alimentaria
- Actas de revisión de la administración
- Registros de retirada/retirada
- Órdenes de trabajo de mantenimiento
- Proyectos de Mejora Continua
Entrevistas
Los siguientes son ejemplos de
personas a entrevistar para ayudar en
la implementación y
revisión de este tema:
Los auditores pueden entrevistar a:
- Técnicos de control de calidad y coordinadores de retención
- Operadores y Supervisores de Línea
- Técnicos de Mantenimiento
- Líder del equipo Inocuidad Alimentaria o practicante de SQF
- Líderes del Programa de Auditoría Interna
- Coordinadores de Capacitación
Preguntas de muestra:
- “¿Cómo identifica y administra productos no conformes? ”
- “¿Qué herramientas utiliza para RCA? ”
- “¿Qué acciones se tomaron para evitar que este tema se vuelva a repetir? ”
- “¿Qué tendencias ha identificado y cómo se abordaron? ”
Observaciones
El auditor de SQF puede observar las siguientes actividades o actividades similares:
Los ejemplos incluyen:
- Identificación clara y segregación de productos no conformes
- Evidencia de ajustes o reparaciones de equipos
- Personal realizando correctamente los procedimientos actualizados
- Evidencia de cambios en el sistema alineados con mejoras en la cultura de inocuidad alimentaria
Referencias Adicionales
Codex Alimentarius — Principios generales de higiene alimentaria (CXC 1-1969)
ISO 9000 — Sistemas de Gestión de Calidad
ISO 31000 — Pautas de Gestión de Riesgos