Definição
Correção: Ação tomada para eliminar a não conformidade detectada. Uma correção restaura o controle e a conformidade imediatos e pode incluir segregação de produtos, retrabalho ou ajustes de equipamento/processo.
Ação corretiva: Uma ação específica que visa melhorar o desempenho ou o resultado que se baseia em uma análise de causa raiz com a intenção de eliminar a causa de uma não conformidade e evitar sua recorrência.
Ação preventiva: A ação tomada para eliminar a causa de uma possível não conformidade ou outra situação indesejável, a fim de evitar sua ocorrência. A ação preventiva é tomada para evitar a ocorrência, enquanto a ação corretiva é tomada para evitar a recorrência.
Diretrizes de Implementação e Auditoria
O que isso significa?
Um programa robusto de correção, ação corretiva e ação preventiva (CAPA) garante identificação, contenção, investigação e resolução consistentes de não conformidades de segurança de alimentos.
O processo CAPA:
- Garante o controle imediato de produtos e processos não conformes por meio de correções.
- Usa uma análise estruturada de causa raiz para identificar causas verdadeiras em vez de sintomas.
- Implementa ações corretivas sistêmicas para evitar a recorrência.
- Identifica riscos e tendências negativas precocemente, permitindo ações preventivas para evitar a ocorrência de problemas futuros.
- Impulsiona a melhoria contínua em todo o sistema de gerenciamento de segurança de alimentos.
Os gatilhos do CAPA podem incluir:
- Desvios do CCP
- Conclusões da Auditoria (interna, externa, regulatória)
- Reclamações de clientes
- Produto ou embalagem não conforme
- Tendências de monitoramento ambiental
- Falhas de equipamento ou quase acidentes
- Indicadores de desempenho da cultura de segurança de alimentos
Por que está no Código e por que é importante?
O Código SQF inclui requisitos para correções, ações corretivas e ações preventivas porque eles:
Evite a distribuição de alimentos não seguros, garantindo a contenção e o descarte imediatos dos produtos afetados.
Reduza a recorrência de não conformidades abordando as causas básicas.
Reduza os riscos futuros identificando e corrigindo proativamente possíveis falhas.
Fortaleça a cultura de segurança de alimentos por meio da responsabilidade, comunicação e solução interfuncional de problemas.
Mantenha a prontidão para auditoria e a conformidade regulatória.
Apoie a melhoria contínua no sistema de gestão de segurança de alimentos.
Não conformidades detectadas (reais)
Aplica-se a desvios confirmados, como falhas de CCP, eventos de rotulagem incorreta, falhas de GMP ou reclamações de clientes.
Etapa 1: Identificação
- Detecte uma não conformidade por meio de monitoramento, testes, inspeções, reclamações ou auditorias.
- Documente o desvio com clareza, incluindo data, hora, lote, etapa do processo e pessoal envolvido.
Etapa 2: Correção
- Correção do produto: identifique o produto afetado, coloque em espera, avalie o impacto e determine o descarte (retrabalho, destruição, recondicionamento ou liberação após avaliação).
- Correção do processo: ajuste o equipamento, recalibre os sensores, revise os parâmetros do processo ou pause as operações até que o controle seja restaurado.
Etapa 3: Análise da causa raiz (RCA)
- Envolva uma equipe multifuncional.
- Conduza uma investigação estruturada usando ferramentas como 5 Porquês, diagramas Fishbone/Ishikawa ou FMEA (modo de falha e análise de efeitos).
- Identifique as verdadeiras causas subjacentes, não os sintomas.
Etapa 4: Ação corretiva
- Implemente ações para lidar com as causas principais.
- Atualize os procedimentos, treine a equipe, revise as listas de verificação, modifique o equipamento ou redesenhe os processos.
Etapa 5: Validação e verificação
- Confirme se o risco foi reduzido ou eliminado.
Etapa 6: Comunicação
- Informe todo o pessoal e a liderança afetados.
- Treinamento, comunicação e aprovações de documentos.
Etapa 7: Ação preventiva
- Analise produtos e/ou processos similares para determinar se existe a possibilidade de a mesma não conformidade ocorrer.
- Atualize os SOPs, modifique as frequências de inspeção, substitua equipamentos deteriorados, fortaleça os controles de saneamento ou aprimore o treinamento.
Melhoria contínua
Aplica-se quando tendências, avaliações de risco ou quase acidentes indicam que uma não conformidade pode ocorrer no futuro.
- Identifique sinais de alerta precoce por meio de análise de tendências, monitoramento ambiental, dados de manutenção, observações de auditoria ou relatórios da equipe.
Etapa 2: Análise da causa raiz (RCA)
- Envolva uma equipe multifuncional.
- Conduza uma investigação estruturada usando ferramentas como 5 Porquês, diagramas Fishbone/Ishikawa ou FMEA (modo de falha e análise de efeitos).
- Investigue as causas subjacentes de tendências negativas ou quase-acidentes.
Etapa 3: Ação preventiva
- Implemente ações sistêmicas para eliminar as causas de possíveis problemas.
- Atualize os SOPs, modifique as frequências de inspeção, substitua equipamentos deteriorados, fortaleça os controles de saneamento ou aprimore o treinamento.
Etapa 4: Validação e verificação
- Confirme se o risco foi reduzido ou eliminado.
Etapa 5: Comunicação
- Comunique ações e resultados aos departamentos afetados.
- Atualize as avaliações de risco para refletir a redução do risco.
RIO Road to Auditories (registros, entrevistas e observações)
Registros
A seguir estão exemplos de
registros e/ou documentos para
auxiliar na implementação
e revisão deste tópico:
- Procedimento de ação corretiva
- Registros de retenção de produtos e registros de descarte
- Registros de ajuste de processos e relatórios de manutenção
- Solicitações de ação corretiva (CARs) e verificação da eficácia.
- Relatórios de ações preventivas
- Documentos da RCA e formulários de investigação
- SOPs, formulários e registros de treinamento atualizados
- Resultados da auditoria interna que verificam a eficácia
- Atualizações da avaliação de risco da cultura de segurança de alimentos
- Atas de revisão gerencial
- Registros de recuperação/retirada
- Ordens de serviço de manutenção
- Projetos de melhoria contínua
Entrevistas
A seguir estão exemplos de
pessoas para entrevistar para ajudar
a implementação e
revisão deste tópico:
Os auditores podem entrevistar:
- Técnicos de controle de qualidade e coordenadores de retenção
- Operadores e supervisores de linha
- Técnicos de manutenção
- Líder da Equipe de Segurança de Alimentos ou Profissional do SQF
- Líderes do Programa de Auditoria Interna
- Coordenadores de Treinamento
Exemplos de perguntas:
- “Como você identifica e gerencia produtos não conformes? ”
- “Quais ferramentas você usa para RCA? ”
- “Quais ações foram tomadas para evitar que esse problema se repita? ”
- “Quais tendências você identificou e como elas foram abordadas? ”
Observações
O auditor do SQF pode observar as seguintes atividades ou atividades similares:
Os exemplos incluem:
- Identificação e segregação claras de produtos não conformes
- Evidência de ajustes ou reparos de equipamentos
- Equipe executando corretamente os procedimentos atualizados
- Evidências de mudanças no sistema alinhadas com melhorias na cultura de segurança de alimentos
Referências adicionais
Codex Alimentarius — Princípios gerais de higiene alimentar (CXC 1-1969)
ISO 9000 — Sistemas de Gestão da Qualidade
ISO 31000 — Diretrizes de gerenciamento de riscos