Si vous n'êtes pas certain de devoir utiliser l'Édition 9 ou l'Édition 10, vous n'êtes pas seul. Les transitions entre les éditions du Code font partie intégrante de l'amélioration continue et peuvent naturellement soulever des questions sur les audits, le moment de l'attestation et les attentes en matière de notation. La bonne nouvelle est que des directives claires sont disponibles—et voici ce que vous devez savoir.
La date de début des audits avec l'édition 10 des codes SQF de salubrité et qualité alimentaires est prévue pour le 2 janvier 2027. Les audits programmés à cette date ou après seront selon l'édition 10. Cette date dépend du processus de demande de benchmarking GFSI. Tout changement sera communiqué.
Si votre audit a lieu avant la date de mise en œuvre obligatoire de l'édition 10, vous serez audité selon l'édition 9.
Si votre audit a lieu à la date de mise en œuvre obligatoire ou après, vous serez audité selon l'édition 10.
Si vous avez eu un audit sous l'édition 9 qui a entraîné un audit de surveillance, et que cet audit est programmé après la date obligatoire de l'édition 10, votre audit de surveillance se fera selon les exigences du code de l'édition 9.
Les organismes de certification ne mélangeront pas les exigences des deux éditions dans un seul audit.
L'édition 10 introduit des améliorations structurelles et de notation conçues pour renforcer la crédibilité des audits, améliorer la pondération des risques et renforcer la culture de la salubrité alimentaire.
Sous l'Édition 9, chaque constat entraîne une déduction de points :
Le score global est calculé comme 100 moins les déductions totales
La rétroaction de l'industrie a identifié des préoccupations selon lesquelles des scores élevés ne reflétaient pas toujours le risque ou la performance réels du site
L'édition 10 conserve le modèle de déduction de 100 points, mais introduit des clauses principales avec un impact accru sur le score.
Les clauses principales sont propres à chaque code et sont identifiées dans les clauses pertinentes. Elles représentent des éléments de système fondamentaux et à haut risque tels que :
Ces changements répondent directement aux préoccupations selon lesquelles l'évaluation devait être mieux alignée sur le risque réel pour la salubrité alimentaire.
Ne pas attendre le cycle d'audit. Effectuer une évaluation des écarts documentée par rapport aux exigences de l'Édition 10 dès que le code est publié. SQF dispose de listes de vérification et de documents d'orientation pour vous aider dans cette tâche.
Concentrez-vous sur :
L'édition 10 augmente l'accent sur la responsabilisation du leadership. Examinez comment fonctionnent les réunions de revue de direction.
Améliorer en :
Passer de la vérification par liste de contrôle à l'évaluation basée sur les risques.
Les auditeurs internes devraient :
Considérer les audits internes comme une répétition pour les attentes de l'Édition 10.
Ces zones deviennent fréquemment des points de risque systémique.
Confirmer :
Si la documentation ne résiste pas à une enquête de rappel, améliorez-la maintenant.
Regardez les deux derniers cycles d'audit.
Identifiez :
Ne limitez pas la formation au SQF Practitioner.
Les superviseurs devraient comprendre :
La sensibilisation de première ligne réduit l'agitation le jour de l'audit.
Évaluer si :
La culture ne peut pas être fabriquée la semaine avant un audit.
Engagez votre organisme de certification tôt.
Clarifiez :
Utilisez la période de transition comme une période d'amélioration du système, pas comme une période d'attente. Les sites qui considèrent cela comme un renforcement opérationnel plutôt qu'un ajustement de conformité vivront des audits plus fluides et des résultats plus crédibles sous l'Édition 10.
Voir le cours de conversion SQF Édition 10 en ligne, à votre rythme. Préparez votre site pour une transition fluide et confiante vers SQF Édition 10 avec notre cours de conversion SQF Édition 10 complet, des ressources téléchargeables et des sessions de questions-réponses. 299 $.